陽江展廳效果圖建成后的中國館為什么沒有使用方案效果圖上那層半透明的表皮？改變的主要原因是什么？最終如何確定采用現(xiàn)在表皮？

這個問題非常有意思，最近來問陽江展廳效果圖有關中國館表皮的不少，背后的臺詞是“你們妥協(xié)了”–事實上，“妥協(xié)”這個詞在我的詞典里是不存在的。在網(wǎng)絡上陽江展廳效果圖經(jīng)常看到的那版效果圖，是在2013年底投標階段的效果圖，之后由于涉及國家項目，陽江展廳效果圖對外沒有公布過過程中的模型照片和更新后效果圖。陽江展廳效果圖也沒有料到這張投標階段的效果圖影響那么大，以至于陽江展廳效果圖認為最后中國館的屋面就是投標效果圖里的半透明的銀色金屬網(wǎng)。

世博會組委會對所有的場館都有一個強行的要求，就是65%的場地面積需要使用可降解材料或綠色屋面；而在投標階段，當時業(yè)主就咨詢過是否可以在屋面上大量使用金黃色琉璃瓦，清華的設計團隊當時索性建議用編織竹材來做一個更生態(tài)的遮陽屋面，一舉兩得–這個已經(jīng)是2013年底的事了。之后從方案深化開始，陽江展廳效果圖一直是在思考如何用竹子來作屋面。幾個好處：1,竹子在中國文化中的認同感；2,價格平宜，在中國把竹片運到意大利組裝；3，最后的遮陽竹板在空間中灑下的陰影，隨著時間的變幻微妙地改變著空間體驗，體現(xiàn)抽象的中國氣韻。

我很高興看到這個詞，陽江展廳效果圖對設計的嚴苛始于對自己的一個在陽江展廳效果圖這里實習過的年輕建筑師，前一陣子也通過郵件質(zhì)疑我，是不是妥協(xié)了。我郵件回答了他，他很滿意，說“我也覺得你不會，按咱們對項目的嚴苛程度來看”。嚴苛–不會妥協(xié)，但會在理解各方訴求的前提下推進。經(jīng)過這幾年的實踐，我發(fā)現(xiàn)改變其實不是問題，但建筑師如何去改變，是有方法的。好的設計方法，會凝結各方的訴求，把設計帶到一個更豐富的層面上去；而純建筑學的設計探討，路越走越窄，意義不大。